Image

NAVO-top Den Haag: artikel 5, defensiebudgetten en de laatste dagen?

Artikel
25 juni 2025

Toen Donald Trump in Air Force One onderweg was naar Nederland voor de NAVO-top die deze week plaatsvond, stelde een journaliste hem in het vliegtuig een vraag over artikel 5 van het NAVO-verdrag: zou Trump zich daaraan houden? Zijn antwoord was kort en enigszins cryptisch: 'Ja, maar dat ligt eraan hoe je het definieert.' Wat betekent dit in het profetische licht van Gods Woord?

Het is een steeds terugkerende vraag: zal Trump zich gebonden voelen aan het belangrijkste en meest centrale principe van de alliantie? Het artikel dat stelt: ‘Een aanval op één is een aanval op allen’. Wat betekent dit voor Trump als Rusland de Baltische Staten binnenvalt? Is dat voor de Amerikaanse president dan een wereldoorlog waard? En zal Trump, als hij moet kiezen tussen inzet en aandacht voor Zuidoost-Azië (rond China en Taiwan) of aandacht voor Europa (Oekraïne, Rusland en andere buurlanden), de keuze voor Europa nog wel maken? Juist Trump, die zo bekendstaat om zijn wispelturigheid en onvoorspelbaarheid?

Trump gebruikt dit gegeven als drukmiddel om de NAVO-landen zover te krijgen dat ze maar liefst 5% van hun bruto nationaal product (BNP) besteden aan defensie, zoals wapentuig en militaire infrastructuur. Via Mark Rutte, de secretaris-generaal van de NAVO, is dit gelukt: de toezeggingen zijn gedaan en de officiële handtekeningen in Den Haag gezet.

In een interview op de Amerikaanse nieuwszender Fox News werd de positie van Trump en zijn regering nog eens extra helder. De Amerikaanse ambassadeur bij de VN lichtte toe wat Trump bedoelde met zijn cryptische uitspraak over artikel 5. Hij verwees daarbij naar artikel 3 van het NAVO-verdrag. Daarin staat dat elk land voldoende moet doen om zijn eigen verdediging en veiligheid op orde te hebben. Ook dat is een voorwaarde net als het vijfde artikel, en als daaraan niet wordt voldaan, is het onzinnig te verwachten dat Amerika de hete kolen uit het vuur komt halen. Europa, zo zei de ambassadeur, moet zijn eigen broekriem kunnen ophouden op het gebied van defensie. Dan zullen ze de VS als bondgenoot aan hun zijde vinden.

Profetische Betekenis
Wat heeft dit alles nu voor betekenis in het licht van Gods profetische Woord? 

Gods Woord leert dat er nog een belangrijke rol is weggelegd voor Europa in de eindtijd. Het Romeinse Rijk zal zich, zo leert de profeet Daniël, opnieuw oprichten als een verschrikkelijk monster dat de wereld zal vermorzelen aan het einde van de dagen. Daniël spreekt over dit rijk als een dier, een monster met 'grote ijzeren tanden' dat 'uitzonderlijk sterk' is (Daniël 7:7). Dit rijk zal alles vertrappen met zijn poten: 'het zal heel de aarde verslinden, het zal haar vertrappen en haar verbrijzelen' (Daniël 7:23). Het zal niet meer de grandeur en macht van het eerste Romeinse Rijk hebben, maar het zal een mengelmoes van ijzer en leem zijn (Daniël 2:40-42). Wellicht kun je hierbij denken aan een verbond tussen de Europese landen en de moslimstaten rond de Middellandse Zee en in het Midden-Oosten. Maar hoe dit ook zal worden vormgegeven, dit rijk zal het rijk zijn van de antichrist, want vanuit dit herstelde Romeinse Rijk zal de antichrist opkomen (Daniël 7:24-25). Hij zal machtig zijn en niet te stoppen, behalve dan door de Heere Jezus die aan het einde van zijn heerschappij na zeven jaren van grote verdrukking, zal komen om hem te verslaan (Openbaring 19:1-9). Tot die tijd heeft hij echter vrij spel.
In Openbaring 6 wordt de komst van de antichrist op het wereldtoneel als volgt geschetst: ‘En ik zag en zie, een wit paard, en hij die erop zat had een boog. En hem was een kroon gegeven en hij trok uit, overwinnende en om te overwinnen.’ In Openbaring 13 lezen we het letterlijk zo: ‘En zij aanbaden het beest en zeiden: 'Wie is aan dit beest gelijk? En wie kan er oorlog tegen voeren?'

De stappen die nu worden gezet om met name de Europese bondgenoten extreem hoge bedragen te laten uitgeven aan defensie, passen precies in deze lijn. Het is in die zin onderdeel van een groter patroon dat we al langer in Europa zien: meer centralisatie, meer (economische) controle, meer surveillance, minder vrijheid en meer regels, gekoppeld aan verrijking van elites die zich niet (democratisch) laten kiezen of controleren. En dan nu een eigen, sterke defensiemacht. 

De rode loper ligt uit: niet voor Trump, maar voor de antichrist.

Wil je deze content helpen mogelijk te maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.