'Wij scheppen God'

De manier waarop deze invloedrijke mannen over AI spreken en denken weerspiegelt hun diepste overtuigingen en dat bepaalt hoe zij handelen. Of om het met een Bijbelse spreuk te zeggen: "Waar je schat is, daar zal je hart zijn." En waar je hart is, daar zul jij je voor in zetten, daar zul je voor en aan werken. Daarom volgt hier een overzicht van de visies en uitspraken van de leiders van de belangrijkste AI-bedrijven.

Larry Page en Elon Musk

Larry Page
Elon Musk, de man achter de AI-chatbot Grok, heeft ooit beweerd dat Larry Page, toenmalig CEO van Alphabet (het moederbedrijf van Google), geloofde dat hij met AI een "digitale god" zou scheppen. Larry Page heeft deze uitspraak zelf nooit bevestigd. Wel is bekend dat hij een radicale, extremistische visie heeft op AI waarbij hij gelooft dat AI de volgende stap is op de evolutionaire ladder. Dit betekent concreet dat hij de mens niet als hoger of beter beschouwt dan AI en dat hij het zelfs 'oneerlijk' vindt om de ene soort (de mens) boven de andere (AI) te stellen. Als we Elon Musk hierover mogen geloven, zou Page zich dan ook niet al te druk maken om veiligheidsmaatregelen rond AI.

Elon Musk
Elon Musk zelf ziet dit compleet anders. Hij is in het gezelschap van tech-CEO’s de uitzondering. Hij gelooft wel in de unieke positie van de mens en wil de mensheid beschermen tegen de gevaren van AI, zoals het risico voor de mensheid om overbodig te worden. Dit is de reden waarom hij zich toch met AI bezighoudt: hij wil voorkomen dat de ontwikkeling van AI uit de hand loopt. Hij maakt zich daar ernstig zorgen.

Sundar Pichai en Mark Zuckerberg

Sundar Pichai
De huidige CEO van Alphabet is Sundar Pichai. Alphabet is het bedrijf achter de AI-modellen van Gemini. Pichai is pragmatischer en voorzichtiger dan zijn voorganger Page. Hij vindt dat bedrijven niet zomaar alles wat ze kunnen ontwikkelen op de samenleving moeten loslaten, vanwege de grote risico’s die eraan verbonden zijn. Ook pleit hij voor een ecosysteem van meerdere bedrijven en AI’s, om te voorkomen dat één partij een monopolie krijgt. Dit laatste is volgens ons een utopie, aangezien de AI-race een "winner takes all"-wapenwedloop is: de eerste die een super-AI (AGI, ofwel 'god-like AI') creëert, domineert het hele spel. Deze AI zal namelijk alle anderen overklassen en in een keer irrelevant maken.

Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg, de CEO van Meta, investeert eveneens aanzienlijk in AI met zijn eigen model Llama. Hoewel Llama minder bekend is dan bijvoorbeeld ChatGPT, is Meta volledig toegewijd aan deze AI. Dat wij als consumenten niet van Llama horen, is omdat deze niet direct beschikbaar is voor consumenten als een chat-interface. Meta's doel is om Llama te integreren in haar producten en zo een 'super-assistent' voor de mens te creëren.

Dit sluit aan bij de visie op AI van Zuckerberg: hij ziet AI niet als een weg naar een goddelijk wezen, maar meer als een aanvulling op de menselijke intelligentie en creativiteit. Ook hij erkent de gevaren van AI. Hij stelt dat het risico op ontsporing groter is als een AI als een gesloten, losstaand systeem opereert. Integratie in bestaande producten door meerdere bedrijven leidt volgens hem tot een gezonder ecosysteem van concurrerende AI's en voorkomt dat één AI de overhand krijgt.

Sam Altman en Arthur Mensch

Sam Altman
Sam Altman, de man achter ChatGPT, heeft een visie die door velen als gevaarlijk wordt gezien. Hij omschrijft zijn doel als het creëren van een ‘magische intelligentie in de lucht’. Hoewel hij het geen 'god' noemt, komt zijn visie wel overeen met het idee van wat een god is: een superieure intelligentie die in alles ons overstijgt en dingen kan die wij nooit zouden kunnen. Diverse bronnen suggereren dat hij zich niet al te veel zorgen maakt over de risico’s van AI en zo snel mogelijk die superintelligente AI wil ontwikkelen. Dit moet volgens hem binnen enkele jaren haalbaar zijn.

Arthur Mensch
Een iets minder bekende CEO is Arthur Mensch, de baas van MistralAI. We benoemen hem hier, omdat hij een overtuigd atheïst is, die zijn levensovertuiging direct betrekt op AI. Hij gelooft vanuit zijn atheïsme niet in een opperwezen en dus ook niet dat AI dat kan zijn. Een AI als god noemt hij een ‘onrealistische fantasie’. AI blijft een intelligent computerprogramma en wordt nooit meer.

Duiden - Wat betekent dit?
Zoals aan het begin gesteld: wat je gelooft, bepaalt wat je doet. Dit geldt ook voor deze invloedrijke mannen en de ontwikkeling van hun AI’s. Arthur Mensch is daarvan het duidelijkste voorbeeld. Omdat hij niet gelooft in het bestaan van God, gelooft hij evenmin in een superintelligente AI met goddelijke eigenschappen. Zijn geloofsovertuiging bepaalt dus zijn visie op het leven en dat bepaalt de werkwijze in zijn bedrijf.
Zuckerberg ziet dit anders. Hij probeert risico’s te beperken door Llama in andere producten te integreren, zodat een ecosysteem van concurrerende AI’s ontstaat waarin geen enkele dominant kan zijn. Sam Altman daarentegen werkt rechtstreeks toe naar een super-AI die als een goddelijk wezen in de lucht kan bestaan. Dat is wat hij nastreeft. Larry Page wil een super-AI alle ruimte geven en vindt het oneerlijk om de mens belangrijker te maken of te achten dan een nieuw wezen als AI; laat de evolutie maar uitmaken hoe het gaat!

Wie er gelijk krijgt, zal met de tijd blijken. De situatie is zoals eerder beschreven een wapenwedloop om de overwinning. Wat wel duidelijk is, is dat alle CEO’s met de vraag worstelen wat AI is en hoe het zich tot de mens verhoudt. Vanuit christelijk perspectief leert de Bijbel ons waar het naartoe gaat: AI zal een religieuze betekenis krijgen. Het zal gebruikt worden om het systeem van de antichrist – het beest uit de zee – op te zetten en in stand te houden. Het zal controleren, domineren en mensen aanzetten tot het aanbidden van het kwaad. De uiteenzetting hierboven toont hoe ver we al zijn op die weg daarnaartoe.

Lees ook:

• Tiener pleegt zelfmoord, AI schuldig?

• Het Bijbelse teken van nep-video's

Wil je deze content helpen mogelijk te maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.