Corruptie: Aanklager Kahn (ICC) in zak Qatar
In 2024 was het de aanklager Karim Kahn die namens het Internationaal Strafhof (ICC) een arrestatiebevel liet uitgaan tegen Benjamin Netanyahu en een aantal al overleden Hamas-leiders. Vrij kort daarna bleek dat meneer Kahn zelf niet zo fris was. Er werden beschuldigingen geuit van seksueel overschrijdend gedrag, tot aan verkrachting toe. Laster, werd er geroepen. Propaganda van Israël! Maar nu blijkt dat er meer aan de hand is.
Antisemitisme, Israël als bedwelmende beker en steen om zich aan te vertillen
De eerste beschuldiging van seksueel overschrijdend gedrag werd gedaan door een vrouwelijke medewerker van Kahn, die beweerde tijdens dienstreizen meermaals te zijn verkracht. Het nieuws kwam destijds van de linkse, Britse krant The Guardian, dus van een Israëlisch complot leek geen sprake. Toch werd die bal wel gespeeld door Kahn; het zou een valse poging zijn om hem in kwaad daglicht te stellen. In augustus van vorig jaar voegde een tweede aanklaagster zich bij de eerdere melding over Kahn. De bewijzen stapelen zich op dat er toch wel degelijk iets loos was.
Zowel The Guardian als de Wall Street Journal maken nu documenten openbaar waaruit blijkt dat Qatar aanklager Kahn in deze hele periode heeft gesteund met geld en bescherming. Het gaat om audio-opnames en getuigenverklaringen waaruit dit duidelijk wordt. Qatar zou dit aan Kanh hebben aangeboden, zodat hij zich volledig kon richten op de vervolging van Netanyahu en later ook daarbij op de Israëlische generaal Gallant die tevens door het ICC werd aangeklaagd. Qatar zette onder andere (diplomatiek) druk op mensen die zich tegen Kanh verzetten. Zelfs onze eigen NCTV deed hieraan mee. De kranten maken melding van verhoor-verzoeken voor Amerikaanse senator Lindsey Graham en de Amerikaanse medewerker van het ICC Tom Lynch, die de eerste was die binnen het ICC de aanklacht tegen Kahn openbaar maakte. Ook heeft de NCTV andere medewerkers van het ICC gesproken over de zaak, zo wordt gesteld.
Het lijkt er al met al op dat Kahn dus in de zak zit van Qatar, dat hem beschermt en anderen onder druk zet, in ruil voor het doorzetten van de aanklachten tegen onder andere de Israëlische premier. Waar Kahn de Israëliërs beschuldigt van een complot tegen hem en zijn reputatie, lijkt de waarheid dus omgekeerd. Het stelt ons voor veel vragen. Hoe onafhankelijk is eigenlijk de ICC en hoe onafhankelijk zijn de medewerkers en aanklagers, als zelf deze Kahn zo afhankelijk is van een overduidelijk partijdig land als Qatar? Hoe diep zit Kahn in de zak van Qatar? Voor niets gaat de zon op immers, dus wat krijgt Qatar hiervoor terug?
Bron: Geenstijl
Wil je deze content helpen mogelijk te maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.
