De EU: schimmig, ondemocratisch en geen verrassing
Vandaag staat in het Europees Parlement een motie van wantrouwen tegen Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, op de agenda. De aanleiding? Von der Leyen weigert openheid te geven over haar sms-verkeer met Pfizer-CEO Albert Bourla tijdens de coronapandemie. Deze kwestie werpt een scherp licht op de koers die de EU vaart. Een maranatha-christen verbaast dat geenszins.
In 2020 werd een omvangrijk contract van €20 miljard gesloten met Pfizer voor de levering van 1,8 miljard coronavaccins aan Europa. Tijdens de onderhandelingen had Von der Leyen sms-contact met de Pfizer-topman, maar deze berichten zijn tot op heden geheim gebleven. Haar weigering om deze openbaar te maken leidde tot scherpe kritiek van zowel journalisten als politici, die transparantie eisten. Immers, het betrof hier aankopen en afspraken namens de gehele EU, en deze sms'jes vormden een integraal onderdeel van het vaccinverwervingsproces. In het kader van een democratisch en transparant Europa zou openbaarheid dan ook vanzelfsprekend moeten zijn.
Uiteindelijk belandde de kwestie bij de Europese rechters in Luxemburg. Die rechters vernietigden de beslissing van de Commissie om toegang tot de sms'jes te weigeren. Ze droegen de Europese Commissie op om te controleren of de sms'jes nog beschikbaar waren (iets wat de Commissie tot dan toe had geweigerd) én om kritisch te beoordelen of publicatie mogelijk was. Desondanks is er tot op heden geen openheid gekomen.
Deze hardnekkige weigering leidde tot het indienen van de motie van wantrouwen door het Roemeense Europarlementariër Cristian Terheș van de fractie Europese Conservatieven en Hervormers. De motie zegt het vertrouwen in Von der Leyen op en bij aanname zou zij dus moeten aftreden. Daarvoor is echter een tweederde meerderheid vereist, en die lijkt onhaalbaar. De reden? De politieke kleur van de indiener.
Schimmig en bizar onbegrijpelijk
Omdat Terheș' partij door de middenpartijen in het parlement als rechts-extremistisch wordt beschouwd, zullen zij de motie niet steunen. Ze weigeren deze factie – die zij als principieel ondemocratisch zien – ook maar iets te gunnen, zelfs niet in een zaak van aantoonbare misstanden. Dit maakt de hele situatie volkomen bizar, onbegrijpelijk en schimmig. De voorzitter van de Europese Commissie, die regelmatig kritiek uit op regeringen van landen als Hongarije en hen beschuldigt van het uithollen van democratie en waarden als transparantie, weigert nu zelf openheid te geven over een onderdeel van Europese aankoopprocessen. Het democratische Europa neemt hiermee een ondemocratische afslag.
Een Europees parlementslid stelt deze kwestie aan de kaak, nadat de Europese rechter een uitspraak heeft gedaan en er desondanks nog steeds geen schot in de zaak zit. Volgens de democratische spelregels wordt er vervolgens een motie van wantrouwen opgesteld en in het parlement besproken. Andere democratische partijen weigeren echter mee te gaan in dit voorstel, hoewel ze inhoudelijk vinden dat de Commissie en Von der Leyen verkeerd handelen. Hun primaire motivatie: ze willen de indieners, de Europese Conservatieven en Hervormers, geen millimeter geven. Bedenk wel dat ook deze Europese groep bestaat uit democratisch gekozen vertegenwoordigers van de burgers van de lidstaten!
De animositeit tegen deze partij is kennelijk zo groot dat men liever de zijde kiest van de ondemocratisch handelende en niet-gekozen voorzitter van de Commissie Von der Leyen, ook al is men het inhoudelijk met haar oneens. Het adagium lijkt te zijn: het rechts-extremisme van de Europese Conservatieven en Hervormers moet boven alles bestreden worden. Ursula von der Leyen is zich hiervan bewust, getuige haar bijna arrogante en hooghartige verdediging van de afgelopen dagen: ze plaatst zich boven democratische openheid en controle, en ze weet dat ze ermee wegkomt.
Het Herstelde Romeinse Rijk
Dit is de realiteit van Europa en hoe het daarbinnen werkt. Het is bizar, ondemocratisch en schimmig, maar het deert de machthebbers niet. Dit is immers de koers die Europa al decennia vaart: de schijn van democratie naar buiten toe ophouden, en de rest van de wereld de les lezen, terwijl intern weinig van deze principes terechtkomt. Ondertussen trekt de Europese moloch steeds meer macht naar zich toe, legt het steeds meer haar wil op aan de lidstaten, en komen de elites van de Unie weg met wanpraktijken.
Dit alles doet denken aan wat de Bijbel schrijft over het herstelde Romeinse Rijk waarin de antichrist in de laatste dagen zal regeren. Dat zal een rijk zijn dat verdeeld is (Daniël 2:41-43), hard als ijzer, dat alles zal verbrijzelen voor zijn eigen macht (Daniël 2:40). Het zal gemaakt zijn om de machthebber aan meer macht te helpen (Openbaring 13:7), nu politici als Von der Leyen, maar straks de persoon van de antichrist.
Het verbaast de maranatha-christen dan ook niet dat de EU deze koers vaart. Het past in de profetische tijden waarin wij leven.
Wil je deze content helpen mogelijk te maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.
