Extreme Jodenhaat in Amsterdam vrij gespuid
De Dam de afgelopen week. Een pro-Palestijnse demonstratie op het plein voor het paleis, zoals er inmiddels velen zijn geweest. Een grote Palestijnse vlag wordt wapperend gedragen door de aanwezigen. Een spreker spreekt zich uit met microfoon in de hand. Hij vindt het jammer dat de holocaust niet is afgemaakt, en zegt dat Joden een kanker zijn. De politie staat erbij en kijkt ernaar. Zij grijpt niet in.
Dit is de staat van ons land geworden. De Jodenhaat is zo virulent dat iemand midden in onze hoofdstad mag roepen dat het jammer is dat de nazi’s hun klus niet hebben afgemaakt in de uitroeiing van de Joden, of zoals het letterlijk is gezegd: ‘Jammer was dat het toen niet is afgemaakt, anders zaten we nu niet met dit gezwel. Deze kanker! Niet te genezen. Een gezwel moet je bestralen om er vanaf te komen’. Dit gebeurt en het gebeurt ongehinderd, want ingrijpen doet niemand. Lees dat nogmaals: Niemand. Grijpt. In.
Universiteiten, studenten, staf en extremisten
De betreffende demonstratie was georganiseerd door ‘Kolna Falasteen’ (‘Iedereen een Palestijn’) in samenwerking met Amsterdam Encampment (van de Universiteit van Amsterdam door studenten) en VU for Palestine (van de Vrije Universiteit door staf(!) en studenten). Beide universiteiten of bewegingen hebben trouwens nog geen afstand genomen van deze uitspraken en Kolna Falasteen verschuilt zich achter laffe redenering dat zij de bovenbeschreven uitspraken niet rechtstreeks gehoord hebben en niet verantwoordelijk zijn voor wat sprekers individueel zeggen.
Maar hiermee houdt het niet op. De demonstratie verplaatste zich na deze schokkende uitingen op de Dam naar andere plekken in de stad, waar een andere spreekster Israël gelijkschakelde met nazi’s en Netanyahu Hitler noemde. Verder sprak een Amsterdamse taxi-chauffeur die betrokken was bij de Jodenjacht na de wedstrijd van Ajax tegen Maccabi van vorig jaar en die op de socials anti-Joodse complottheorieën verspreidt (zoals dat ‘ze’ achter de aanslagen op de Twin Towers van 11 september 2001 zouden zitten).
Afschuw
De burgermeester van Amsterdam, Femke Halsema, spreekt haar afschuw uit: ‘Ik word hier echt misselijk van. Je hoort hier zuiver antisemitisme. Door dit soort uitspraken te doen verspeel je eigenlijk je recht van vreedzaam protest, vind ik. Ik heb wel echt vragen over de organisatie van de demonstratie. Je kan dan niet meer zeggen dat het één individu is die zicht misdraagt, hier heeft iemand een microfoon gekregen. Ik wil nagaan of extra regels moeten worden gesteld. Ik vind ook dat andere organisaties die vreedzaam voor de Palestijnen aan het demonstreren zijn, in diskrediet worden gebracht.’ En: ‘Een grove schande en ronduit antisemitisch. Onacceptabel in onze stad. Goed dat politie en OM hier nu naar kijken. We gaan na of we mogelijkheden hebben om demonstraties van deze organisatie te verbieden.’
Het zijn de juiste woorden, maar zoals we al eerder aangaven: het is geen garantie voor actie en daden. De reactie van de nationaal coördinator antisemitisme in de Telegraaf stemt wat dat betreft niet hoopvol: ‘Het OM zal daar (lees de context van de uitspraak) ook naar kijken. In algemene zin geldt: als je zegt het is jammer dat de Holocaust niet is afgemaakt, dan kun je dit scharen onder artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht. Het zou extra pijnlijk zijn omdat het is geroepen op de Dam, waar we de slachtoffers van de oorlog herdenken. Dat maakt het extra kwetsend en walgelijk.’
Er is een onderzoek gestart naar de uitspraken. We zullen zien of er wat gebeurt en wat het al dan niet oplevert.
Bron: de Telegraaf en Geenstijl
Wil je deze content helpen mogelijk te maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.
