AIVD en MIVD krijgen meer bevoegdheden als kabinet zijn zin krijgt
Er is een nieuwe wetsvoorstel goedgekeurd door het kabinet die de bevoegdheden van de AIVD (Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst) en de MIVD (Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst) moeten vergroten. Dit om de weerbaarheid van de Nederlandse staat tegen terrorisme uitgevoerd door personen, organisaties en staten, te vergroten. En o ja, het is mogelijk ook een inbreuk op onze privacy, maar daar moeten we ons maar niet al te druk over te maken. Veiligheid boven alles!
Controlestaat
Het gaat om een wetsvoorstel waarbij de inlichtingendiensten niet meer voor iedere telefoontap of computerhack een goedkeuring hoeven aan te vragen. Als iemand of een organisatie als ‘tegenstander’ of ‘vijand’ is aangemerkt, kan dat in het nieuwe wetsvoorstel zomaar. Zo hoopt men de slagkracht van de diensten te verhogen. De controle op misbruik en rechtmatigheid van hacks en taps, wordt erdoor verlaagd, maar dit is wat de hedendaagse context vraagt. Dit ongecontroleerd surveilleren kan maximaal één jaar. In dat jaar hoeft er niet alleen niet om toestemming te worden gevraagd, maar hoeft een hack of tap ook niet te worden gecontroleerd of gemotiveerd aan een controlerende instantie.
Verplicht gegevens afstaan
Verder kunnen inlichtingenapparaten personen en organisaties verplichten om gegevens af te staan. Een gevraagde partij mag dan niet meer weigeren om mee te werken, op straffe van - in extremis - gevangenisstraf. Hieronder vallen ook financiële instellingen als banken en verzekeraars en online platformen als YouTube en andere bekende socials.
Gegevens uitgewisseld
Verder kunnen verzamelde gegevens makkelijker worden uitgewisseld met andere partijen. Hierbij valt niet alleen te denken aan de politie en de belastingdienst, maar ook aan private partijen. In landen waar deze mogelijkheden al aanwezig zijn als de VS en het Verenigd Koninkrijk, heeft dit al tot allerlei misstanden geleid. Er is daar dan ook veel kritiek op deze werkwijze. In dit wetsvoorstel mag dit dus ook in Nederland, het land waar uit den treuren is gebleken dat de overheid niet zuiver met dit soort zaken kan omgaan. Denk alleen maar aan de vele schandalen op dit gebied van de afgelopen jaren, waaronder niet in de laatste plaats de toeslagenaffaire.
Duiding
Het wordt zo al met al dus makkelijker om burgers te volgen en hun privacy af te nemen. Onwelgevallige actoren en partijen kunnen eenvoudiger het doelwit worden. Aan controle en toezicht, laat staan toetsing, laat men zich steeds minder gelegen. Ik weet niet hoe dit op jou overkomt, maar het geeft ons geen vertrouwen voor de toekomst. Onze overheden zijn niet onfeilbaar. Ze maken fouten en zijn in steeds toenemendere mate ideologisch gedreven, ook in beleid en vrijheiden voor andersdenkenden. Door polarisatie ontstaat steeds meer een klimaat waarbij de macht vrijheden actief af wil nemen van andersdenkenden of onwelgevallige geluiden proactief de mond wil snoeren. In dit soort wetgeving zit dan ook een risico dat niet te overzien valt. Zeker in het licht van de Bijbelse profetie, waarin zo duidelijk het beeld van een controlestaat naar voren komt, wanneer de antichrist de macht krijgt. Die controle is technisch nu al mogelijk en met wetgeving als dit, wordt het ook nog eens netjes in een juridisch kloppend kader gegoten. Uiteraard wordt het verkocht als een middel om terrorisme en andere dreigingen te voorkomen, want wie wil dat nou niet? Maar ondertussen maakt het allerlei vormen van privacyschending en misbruik mogelijk. Zie de tijden zich bereiden.
Bron: Nieuwrechts
Wil je deze content helpen mogelijk te maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.
