Stroomtarieven op piekuren terecht duurder of…?

Opinie

9 juni 2026

Vanaf 2028 wordt op bepaalde knelpunten in de elektriciteitsinfrastructuur van ons land stroom duurder tijdens de piekuren. Hiermee willen aanbieders en netbeheerders proberen overbelasting en aanwezige tekorten te verdelen. Nu al kunnen er in bepaalde regio’s van het land geen nieuwe bedrijven of huizen worden aangesloten op het stroomnet. Alleen datacentra die energie slurpen voor AI en andere toepassingen, hebben dit probleem niet.

Controlestaat en misleiding

Perspectief
Een afbeelding genereren met AI kost evenveel stroom als een telefoon helemaal opladen nadat de accu leeg is. De berekeningen voor een afbeelding zijn dus kostbaar qua stroomverbruik. De benodigde stroom komt via het net in grote datacentra binnen, zodat deze berekeningen gemaakt kunnen worden. Zo’n datacentrum waar door AI en andere technologische toepassingen gebruik van wordt gemaakt, verbruikt in zichzelf daarom evenveel stroom als hele wijken, dorpen en soms zelfs steden in Nederland. Toch worden dit soort digitale centra in Nederland gebouwd en gebruikt, ondanks dat het stroomnet overbelast is en in de toekomst nog meer wordt. Het lijkt daarbij niet uit te maken hoeveel stroom deze centra verbruiken of waarvoor. Daar kan dus wel, wat individueel voor woningen en kleinere bedrijven niet of steeds minder kan. Opvallend.

Controle, controle, controle
Terwijl wij ons schuldig moeten voelen over ons stroomverbruik en straks dus meer gaan betalen om überhaupt stroom te kunnen afnemen op bepaalde tijden, geldt dit kennelijk voor bepaalde mensen en bedrijven niet. Die hebben een uitzonderingspositie. Met andere woorden, er is dus sprake van een gebruiksmodel waarbij we niet meer allemaal dezelfde rechten hebben. En dan gaat het niet om keuzes waarbij iets nobels en goeds als bijvoorbeeld een ziekenhuis voorrang krijgt op het stroomnet omdat anders mensen sterven. Nee, dan gaat het om tech-reuzen (de Meta’s, OpenAI’s en Microsofts van deze wereld), die voor hun eigen portemonnee een dienst willen aanbieden. Zij hebben en houden hun vrijheden en krijgen privileges die voor de gewone man niet meer zijn weggelegd. Sterker nog, die moet rechten en vanzelfsprekendheden inleveren voor idealen als duurzaamheid en een betere wereld, of die moet daar op z’n minst meer en flink voor gaan betalen.
Steeds meer laat de overheid zo merken, dat we niet vrij zijn en dat ook niet moeten veronderstellen, maar dat zij bepalen. Juist in het onderscheid wordt duidelijk: dit gaat uiteindelijk om controle, controle, controle.

Profetisch veelzeggend
Het is profetisch veelzeggend wat we hierin zien, want het toekomstige rijk dat aan het einde van de tijd door de antichrist wordt bestierd, waarover de Bijbel spreekt, zal een rijk zijn van controle. Het zal dit principe van absolute macht en overwicht tot onvoorstelbaar groteske proporties doorvoeren middels een technologisch wereldrijk, waarin niemand meer vrij is. Juist in zaken zoals ze hier worden beschreven zien we hoe dit in zijn werk kan gaan en ingevoerd kan worden. Voordat we het doorhebben worden we ergens ingerommeld en gemanipuleerd, want dat is 'de beste oplossing'. Neem bijvoorbeeld de uitspraak van Jinny Moe Soe Let, directeur beleid en communicatie bij Netbeheer Nederland, over ons overbelaste stroomnet: “Iedereen was altijd gewend dat ze overal de stekker erin konden pluggen. Dat werkte altijd, maar dat is niet meer zo. We moeten gaan opletten wat we wanneer doen. Dan is er nog veel mogelijk, maar dat vereist wel dat we anders met elektrische auto’s, zonnepanelen en warmtepompen moeten omgaan. Elk huishouden moet hier goed over nadenken.” Klinkt redelijk toch? Maar het is een rad dat ons voor de ogen wordt gedraaid. De overheid lost het probleem erachter niet op, bepaalde bedrijven en spelers krijgen daarbij geen beperkingen opgelegd, en de gewone burger en/of kleine ondernemer moet worden gecontroleerd en beperkt. Alles uiteraard voor comfort en veiligheid.

Bron: Nieuwrechts