Voedsel uitgedeeld in Gaza: goed of niet?
Er is een begin gemaakt met een nieuw distributiesysteem voor hulp- en voedselpakketten in Gaza. Vanaf nu nemen Amerikaanse bedrijven en organisaties de verdeling van hulpgoederen en voedsel op zich. De VN en UNRWA zijn buitenspel gezet, in de hoop Hamas definitief uit te sluiten.
Opvallend is hoe totaal verschillend er op dit nieuwe distributiesysteem, het Gaza Humanitarian Fund, wordt gereageerd door verschillende media. Grote mainstreammedia (ook wel 'legacy media' genoemd), zoals de NOS, berichten hierover alsof er iets heel erg mis is met deze stap. Er zouden te weinig uitgiftepunten zijn en die zouden allemaal in het zuiden liggen, waardoor mensen ver moeten reizen en het noorden etnisch gezuiverd kan worden. Het voedsel en de hulp zouden nu onderdeel worden van de oorlogsvoering doordat het als wapen wordt ingezet, waarmee Israël samen met de VS controle en macht uitoefenen.
Ook de VN schreeuwt moord en brand. Dit is natuurlijk omdat zij en hun omstreden vluchtelingenorganisatie UNRWA buitenspel worden gezet. Terecht overigens, want UNRWA is te nauw verbonden met Hamas en is vergeven van antisemitische sentimenten. Dit is ook door ons al veelvuldig aangetoond. Nu staan ze buitenspel en spreken vertegenwoordigers over een farce; ze bekritiseren de keuzes van de Amerikanen en de Israëliërs.
Werkt het nieuwe systeem?
Toch lijkt het vooralsnog wel te werken. Er zijn wat opstartproblemen geweest en in het begin ging de verdeling even verkeerd, maar inmiddels lijkt de distributie goed te verlopen. Op sociale media zijn veel filmpjes te zien van gelukkige Gazanen met voedsel. 'Thank you, America' klinkt, en mensen laten blij zien wat ze in hun pakketten hebben zitten. Iemand vertelt daarbij dat ze nu weer suiker hebben, zonder dat ze daar enorme bedragen voor hoeven te betalen op de zwarte markt – de zwarte markt waar ook Hamas voedsel verkoopt dat ze in beslag nemen zodra het binnenkomt. Er zijn ook verhalen van Gazanen die aangeven dat Hamas probeert mensen tegen te houden om naar de uitgiftepunten te komen, maar dat de mensen zich daardoor niet meer laten tegenhouden. We blijven het ook hier weer herhalen: Hamas is een doodscultus die zelfs de eigen bevolking opoffert en gebruikt voor haar zieke doelstellingen.
Waarom de controverse?
Iedereen zou blij moeten zijn met de verdeling van hulp en voedsel, wie het ook doet en hoe het ook wordt vormgegeven. Dat lijkt me vanzelfsprekend: voedsel en hulp geven is goed. Toch denkt lang niet iedereen daar zo over. Belangen en narratieven zijn ook nu belangrijker voor de VN, voor sommige media, voor Hamas, enzovoort. Omdat het de Joden en Amerikanen zijn, deugt het niet. Punt. Zelfs als het mensen helpt. Het laat opnieuw zien hoe gepolariseerd deze hele kwestie is geworden. De twee uitersten komen steeds verder van elkaar af te staan en leven in hun eigen werelden. Ze zien dezelfde beelden, maar interpreteren die totaal anders. En ze begrijpen elkaar niet meer. Het is het kwaad dat zorgt voor deze verdeling en manipulatie en het is daarmee een teken van de tijd. Laten we niet vergeten dat de Heer Jezus ons waarschuwde dat juist misleiding een van de belangrijkste tekenen van de laatste dagen zal zijn. Hij zei immers niet voor niets als eerste onderwijs over deze tijd in Mt. 24: 4: ‘Pas op dat niemand u misleidt.’
Roelof Ham
Wil je deze content helpen mogelijk te maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.
